ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ О «Суверенном Мире» №32-34

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ О «Суверенном Мире» №32-34

«Суверенный Мир». Ответы на вопросы. Часть 6. Николай Буров

ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ «БАЗА ЗНАНИЙ» («KNOWLEDGE BASE»)

00:00:00 – 00:01:19 «автор ахинею какую то несёт про суверенные территории!((( Суверен (источник власти) может быть по закону и по природе отношений народ, атерритория с чего вдруг суверенной стала?»;

00:01:20 – 00:02:44 «Закон об МСУ в РФ построен так чтобы это МСУ зависело от транша на свои нужды от местной аминистрации. Именно муниц. чиновникам закон О МСУ даёт право давать или не давать финасирование. Т.е. не выгодно администрации давать самостоятельным и по закону действующим гражданам МСУ, ничего не получат»;

00:02:45 – 00:04:51 «Нет в природе суверенного права, международного и тем паче конов»;

00:04:52 – 00:05:03 «Есть международные договоры, законы мироздания»;

00:05:04 – 00:05:28 «Право само по себе возникает, как договор двух и более лиц (физических или юридических лиц)»;

00:05:29 – 00:06:44 « Суверен, суверенитет вообще к названию права не относится»;

00:06:45 – 00:10:37 «опять 25. Передача:

1 -безопасности

2 — судить себя

3 — и лечить .…

— внешним силам — это инфантилизм. Вы с самого старта снова халявы ищите. хотите на 2-х стульях снова усидеть. кого хотите обмануть?.. тут много таких дыр… снова и снова…

ТАК не работает. Любви тут не хватает. неспешной подлинности. … Вы Как подростки, которые взрослым не доверяют и изобретают велосипед. Взрослые есть. Надо только засунуть гордость в джёпу и разбираться честно с самим собой до конца. …Эта концепция мертва. Не сработает. Все это проходили. Прежде всего надо работать с внутренними состояниями. Это бумажная магия — следствие. но никак не причина…»;

00:10:42 – 00:11:59 «Николай, Слышу. Но не об этом говорил. Самоуправляемая Территория имеет наверно определенные размеры и устройство, правила. Какие? Это ведь не 1,5-3 человека. Вопрос того как должна быть устроена группа и каковы должны быть ее размеры для жизнеустойчивости имеет свои законы.»;

00:12:00 – 00:13:27 «Это ваше недолго проживет. Вы просто не учитываете множество параметров жизни. Ваши последователи тоже плохо это представляют»;

00:13:28 – 00:14:11 «В том как устраивать реальную жизнь с жизнеспособной, не рабской средой, никто сейчас не знает»;

00:14:12 – 00:15:14 «Предположу, что в вашем фантазийном «сообществе» уже должны быть ВНУТРИ все озвученные персонажи. Иначе о чем тогда речь, когда говориться о сообществе?»;

00:15:15 – 00:16:48 «О 4-х боярях и 3-х музыкантах? Там не будет специалистов? (в соседнем дружественном сообществе тоже не будет?) Из кого оно будет состоять? из тех кто хапнул тайные счета с миллионами? и тратят их на устройство очередной иллюзии? нанимая персонал извне? Чета вы недоговариваете… / Первично ваш список видимо актуален, да. но зачем тогда вообще этот вопрос мусолить? У вас нет полноценной цели? поэтому вы вязнете в деталях? это что проблема организоваться людям на местах? Тогда вывод — ваши соратники не умеют сами нести ответственность. Или вы уже присваиваете контроль?»;

00:16:49 – 00:17:31 «Главный вопрос отсутствия доверия и неумения строить отношения остается»;

00:17:32 – 00:18:03 «Чувства, учет друг друга и умение пользоваться сознанием первичны. Если мы друг друга не слышим и не в контакте — любые действия ни к чему не приведут. Сначала нужен реальный контакт между нами. Это главное»;

00:18:04 – 00:18:23 «Это главное. Отношения. Кто мы друг другу и каковы правила взаимодействия именно между нами. Прежде всего между нами!»;

00:18:24 – 00:19:02 «Тебе завтра, например, заскочат с заднего хода и как ты себя поведешь?.. Какова наша ответственность друг перед другом? Вопрос как-то упущенный из виду 😉 а? Кто мы друг другу?»;

00:19:03 – 00:19:24 «Насколько мы готовы зайти в поддержке друг друга? Кому я могу доверять и насколько?»;

00:19:25 – 00:22:10 «Один недоучен, другой спит, третий слиняет при первой серьезной проблеме. не так? Куда вы собрались без учета базовых навыков и серьезной ответственности друг перед другом? Я говорю про те места о которые ты, уважаемый, боишься посмотреть»;

00:22:11 – 00:23:05 «Они есть и никуда не растворяться от игнорирования. Пока не понят главный вопрос — кто мы такие?»;

00:23:06 – 00:24:26 «До тех пор мы будем рабами и роботами. Мне не надо мозг пудрить!»;

00:24:27 – 00:25:59 «Мне не надо мозг пудрить! Ответственность я нести умею и могу. Я уже свою жизнь давно поставил на карту в вопросах перемен и честного отношению к жизни. У меня в арсенале жизнь офицера, госслужащего, предпринимателя и психотерапевта. Так что не жужи»;

00:26:00 – 00:29:30 «Не развёрнуто выразился согласен… но проблема в вашем сообществе все равно серьезная стоит. И она рванет рано или поздно. И не видно, что вы готовы ее решать»;

00:29:31 – 00:31:34 «Бумагой можно подтереться. Ею безсмысленно заниматься. повторяю это вторично. Любой приказ, правильно составленный, помножит потуги вашего сообщества на ноль в один момент. Я не вижу у вас той организации, которая реально может выжить в тех условиях, которые есть. Я знаю как все устроено. Только отношения между нами могут нас спасти. А они строятся на умении управлять вниманием, сознанием, телом, чувствовать принимать».