Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ 14.
«Суверенный Мир» государство без земли
Экстерриториальное государство (или экстерриториальность в контексте государственности) — это концепция, при которой власть государства или его законы распространяются за пределы его географических границ.
В современном праве и истории это понятие встречается в нескольких ключевых проявлениях:
1. Государства без собственной земли (Экстерриториальные субъекты)
Часто - это организации, которые обладают всеми признаками государства (правительство, дипломатические отношения, паспорта, законы), но не имеют своей земли.
• Мальтийский орден (Суверенный военный орден госпитальеров): самый известный пример. Это старейший в мире рыцарский орден, который признан многими странами как суверенный субъект международного права. У них есть свои паспорта, валюта, марки и дипломатические отношения со 110+ странами, но их «территория» (земля) ограничивается лишь парой зданий в Риме, которые обладают статусом экстерриториальности (как посольства).
• Святой Престол (Ватикан): хотя у Ватикана есть 0,44 км² земли, Святой Престол как юридическое лицо часто действует экстерриториально, обладая суверенитетом, который не ограничивается только стенами города-государства.
2. Принцип экстерриториальности объектов
Это когда определенный участок земли внутри одной страны юридически считается территорией другой страны или международной организации.
• Дипломатические миссии (Посольства): территория посольства защищена иммунитетом. Законы страны пребывания там фактически не действуют без разрешения посла.
• Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке: земля, на которой стоит комплекс зданий ООН, является международной территорией. У ООН там своя администрация и служба безопасности.
• ЦЕРН (CERN): расположен на границе Швейцарии и Франции, обладает особым статусом, выводящим его из-под стандартной юрисдикции этих стран в ряде вопросов.
3. Экстерриториальная юрисдикция («Длинная рука закона»)
Это когда государство применяет свои законы к гражданам или компаниям, находящимся за границей.
• Эстония (E-residency): не является экстерриториальным государством, но создала «экстерриториальную цифровую среду», где человек может быть резидентом экономики страны, никогда в ней не бывав.
• Законы США: США часто применяют свои законы ко всем сделкам в мире, если они проходят в долларах. Это пример того, как государство «расширяет» свой суверенитет на весь земной шар через финансовую систему.
4. Создание правового юридического суверенного статуса
Многие современные вновь появившиеся государства начинают как некоммерческие организации (НКО) или трасты в существующих юрисдикциях, которые продвигают идеи своих народов, постепенно «наращивая» атрибуты суверенитета через:
• Создание собственных документов: личные документы для самоидентификации
• Собственный арбитраж: создание внутренней системы разрешения споров.
• Собственный реестр: фиксация прав собственности или статусов участников внутри своей базы данных.
• Экономическую самодостаточность: использование собственных расчетных единиц.
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
«Суверенный Мир» государство без земли
Экстерриториальное государство (или экстерриториальность в контексте государственности) — это концепция, при которой власть государства или его законы распространяются за пределы его географических границ.
В современном праве и истории это понятие встречается в нескольких ключевых проявлениях:
1. Государства без собственной земли (Экстерриториальные субъекты)
Часто - это организации, которые обладают всеми признаками государства (правительство, дипломатические отношения, паспорта, законы), но не имеют своей земли.
• Мальтийский орден (Суверенный военный орден госпитальеров): самый известный пример. Это старейший в мире рыцарский орден, который признан многими странами как суверенный субъект международного права. У них есть свои паспорта, валюта, марки и дипломатические отношения со 110+ странами, но их «территория» (земля) ограничивается лишь парой зданий в Риме, которые обладают статусом экстерриториальности (как посольства).
• Святой Престол (Ватикан): хотя у Ватикана есть 0,44 км² земли, Святой Престол как юридическое лицо часто действует экстерриториально, обладая суверенитетом, который не ограничивается только стенами города-государства.
2. Принцип экстерриториальности объектов
Это когда определенный участок земли внутри одной страны юридически считается территорией другой страны или международной организации.
• Дипломатические миссии (Посольства): территория посольства защищена иммунитетом. Законы страны пребывания там фактически не действуют без разрешения посла.
• Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке: земля, на которой стоит комплекс зданий ООН, является международной территорией. У ООН там своя администрация и служба безопасности.
• ЦЕРН (CERN): расположен на границе Швейцарии и Франции, обладает особым статусом, выводящим его из-под стандартной юрисдикции этих стран в ряде вопросов.
3. Экстерриториальная юрисдикция («Длинная рука закона»)
Это когда государство применяет свои законы к гражданам или компаниям, находящимся за границей.
• Эстония (E-residency): не является экстерриториальным государством, но создала «экстерриториальную цифровую среду», где человек может быть резидентом экономики страны, никогда в ней не бывав.
• Законы США: США часто применяют свои законы ко всем сделкам в мире, если они проходят в долларах. Это пример того, как государство «расширяет» свой суверенитет на весь земной шар через финансовую систему.
4. Создание правового юридического суверенного статуса
Многие современные вновь появившиеся государства начинают как некоммерческие организации (НКО) или трасты в существующих юрисдикциях, которые продвигают идеи своих народов, постепенно «наращивая» атрибуты суверенитета через:
• Создание собственных документов: личные документы для самоидентификации
• Собственный арбитраж: создание внутренней системы разрешения споров.
• Собственный реестр: фиксация прав собственности или статусов участников внутри своей базы данных.
• Экономическую самодостаточность: использование собственных расчетных единиц.
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ 15.
Автономия Воли
Понятие «Автономия воли сторон» (от латинского языка Autonomia voluntatis) — это «золотой ключ» в международном частном праве (МЧП). Именно этот принцип позволяет людям и организациям создавать свои собственные «микро-юрисдикции», не дожидаясь одобрения со стороны государств.
1. Что такое Автономия воли?
В юридическом смысле это право участников сделки (людей или компаний) самостоятельно выбрать, законы какой страны будут регулировать их отношения.
• Суть: если Вы и Ваш партнер по договору решили, что Ваш спор будет решаться по правилам вашего «Суверенного Мира» или, например, по английскому праву, находясь при этом в Таиланде — государство (в большинстве случаев) обязано уважать этот выбор.
• Где это закреплено: этот принцип признан почти во всех национальных кодексах и международных конвенциях (например, Римский регламент I в ЕС или в Гражданский кодексе различных стран).
2. Независимое взаимодействие: как это работает на практике?
Когда люди решают взаимодействовать независимо, они фактически выходят из-под «шаблонного» государственного регулирования и переходят в поле частного права.
А. Договор как «Личный Закон».
В классической юриспруденции есть принцип: Pacta sunt servanda (Договоры должны соблюдаться). Для сторон договора сам текст договора является законом, который стоит выше общих норм гражданского права (если он не нарушает базовый общественный порядок).
Б. Экстерриториальность через Арбитраж.
Независимое взаимодействие часто опирается на Третейские суды (Арбитраж).
• Вы можете прописать в своей Оферте: «Все споры решаются внутренним Арбитражем Суверенного Мира».
• Государственные суды в таком случае теряют право вмешиваться, пока внутренний процесс не завершен.
3. Границы автономии (с чем нужно быть осторожным)
Государства неохотно отдают власть, поэтому существуют «предохранители»:
1. Императивные нормы: Вы не можете договориться о чем-то, что прямо запрещено законом (например, торговля запрещенными веществами или уход от уголовной ответственности, хотя в некоторых странах разрешено и гораздо большее).
2. Public Policy (Общественный порядок): если Ваш договор радикально противоречит моральным или правовым устоям страны, его могут признать ничтожным.
3. Сверхимперативные нормы: вопросы налогов, семейного права (опека над детьми) и уголовных преступлений государство почти всегда оставляет за собой, однако, если это касается их собственных граждан, законно получивших гражданство и согласно воле самих этих граждан.
4. Суверенитет в современном цифровом и сетевом мире
Сегодня автономия воли переходит на новый уровень через Смарт-контракты и DAO (децентрализованные автономные организации).
• Код как Закон (Code is Law): Взаимодействие регулируется алгоритмом. Если условия выполнены — транзакция проходит. Здесь автономия воли достигает абсолюта, так как исполнение договора не зависит от желания сторон или решения чиновника, а только напрямую от соглашения самих сторон.
Резюме:
Используя «Автономию воли», Вы можете подписать так называемый Частный социальный контракт. Это делает Ваше личное «Суверенное пространство» юридически осязаемым. Для внешнего мира это будет выглядеть как «группа лиц, связанных взаимными гражданско-правовыми обязательствами», по сути это может быть также договор или соглашение о коллективной безопасности. В самом же «Суверенном Мире» – это декларация о создании государства «Суверенный Мир»
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Автономия Воли
Понятие «Автономия воли сторон» (от латинского языка Autonomia voluntatis) — это «золотой ключ» в международном частном праве (МЧП). Именно этот принцип позволяет людям и организациям создавать свои собственные «микро-юрисдикции», не дожидаясь одобрения со стороны государств.
1. Что такое Автономия воли?
В юридическом смысле это право участников сделки (людей или компаний) самостоятельно выбрать, законы какой страны будут регулировать их отношения.
• Суть: если Вы и Ваш партнер по договору решили, что Ваш спор будет решаться по правилам вашего «Суверенного Мира» или, например, по английскому праву, находясь при этом в Таиланде — государство (в большинстве случаев) обязано уважать этот выбор.
• Где это закреплено: этот принцип признан почти во всех национальных кодексах и международных конвенциях (например, Римский регламент I в ЕС или в Гражданский кодексе различных стран).
2. Независимое взаимодействие: как это работает на практике?
Когда люди решают взаимодействовать независимо, они фактически выходят из-под «шаблонного» государственного регулирования и переходят в поле частного права.
А. Договор как «Личный Закон».
В классической юриспруденции есть принцип: Pacta sunt servanda (Договоры должны соблюдаться). Для сторон договора сам текст договора является законом, который стоит выше общих норм гражданского права (если он не нарушает базовый общественный порядок).
Б. Экстерриториальность через Арбитраж.
Независимое взаимодействие часто опирается на Третейские суды (Арбитраж).
• Вы можете прописать в своей Оферте: «Все споры решаются внутренним Арбитражем Суверенного Мира».
• Государственные суды в таком случае теряют право вмешиваться, пока внутренний процесс не завершен.
3. Границы автономии (с чем нужно быть осторожным)
Государства неохотно отдают власть, поэтому существуют «предохранители»:
1. Императивные нормы: Вы не можете договориться о чем-то, что прямо запрещено законом (например, торговля запрещенными веществами или уход от уголовной ответственности, хотя в некоторых странах разрешено и гораздо большее).
2. Public Policy (Общественный порядок): если Ваш договор радикально противоречит моральным или правовым устоям страны, его могут признать ничтожным.
3. Сверхимперативные нормы: вопросы налогов, семейного права (опека над детьми) и уголовных преступлений государство почти всегда оставляет за собой, однако, если это касается их собственных граждан, законно получивших гражданство и согласно воле самих этих граждан.
4. Суверенитет в современном цифровом и сетевом мире
Сегодня автономия воли переходит на новый уровень через Смарт-контракты и DAO (децентрализованные автономные организации).
• Код как Закон (Code is Law): Взаимодействие регулируется алгоритмом. Если условия выполнены — транзакция проходит. Здесь автономия воли достигает абсолюта, так как исполнение договора не зависит от желания сторон или решения чиновника, а только напрямую от соглашения самих сторон.
Резюме:
Используя «Автономию воли», Вы можете подписать так называемый Частный социальный контракт. Это делает Ваше личное «Суверенное пространство» юридически осязаемым. Для внешнего мира это будет выглядеть как «группа лиц, связанных взаимными гражданско-правовыми обязательствами», по сути это может быть также договор или соглашение о коллективной безопасности. В самом же «Суверенном Мире» – это декларация о создании государства «Суверенный Мир»
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ 16.
Автономия воли. «Суверенный Мир»
Применение принципа «Автономия воли сторон» для жителей «Суверенного Мира» находящихся в разных точках мира — это юридическая технология, превращающая «Суверенный Мир» в распределенную (сетевую) юрисдикцию.
Когда суверен находится в другой стране (например, в Польше или Индонезии), он подчиняется законам этой страны, если вступает во взаимоотношения с этими странами или имеет какое-либо взаимодействие, но его гражданско-правовые и экономические отношения с другими участниками «Суверенного Мира» могут регулироваться Вашими правилами.
Вот как это работает на практике:
1. Юридический частный договор
Для любого государства Ваше сообщество юридически выглядит как международный союз лиц. Согласно принципу автономии воли, стороны договора свободны выбрать право, применимое к их правам и обязанностям.
• Как это использовать: в любом взаимодействии (обмене ресурсами, обучении, совместном проекте) участники указывают: «К данному соглашению применяется правопорядок Суверенного Мира».
• Результат: если возникнет спор, польский или любой другой суд, видя такую оговорку, в большинстве случаев откажется рассматривать дело по существу и отправит стороны в Ваш внутренний арбитраж.
2. Экстерриториальный арбитраж (Защита от внешних судов)
Это самая сильная сторона автономии воли. Вы создаете независимую систему правосудия.
• Арбитражное соглашение: в Оферте прописывается, что участники отказываются от права на обращение в государственные суды по вопросам внутренних дел сообщества.
• Признание решений: согласно Нью-Йоркской конвенции 1958 года, решения частных арбитражей признаются и исполняются в 160+ странах мира. То есть решение «Суверенного Трибунала» может быть признано законным даже государственными судебными приставами, если оно оформлено как решение третейского суда.
3. Внутренняя экономика как «Обмен Дарами»
Автономия воли позволяет переквалифицировать коммерческие отношения в некоммерческие.
• Проблема: внешние страны хотят облагать налогом любую сделку.
• Решение: через автономию воли участники соглашаются, что их взаимодействие — это не «купля-продажа», а «взаимная поддержка в рамках частного траста».
• Юридический статус: это выводит операции из поля действия законов о защите прав потребителей и многих налоговых норм, так как это частное дело двух суверенов внутри их закрытого союза.
4. «Двойная прошивка» документов
Чтобы суверен чувствовал себя защищенным в другой стране, его внутренние документы должны иметь «внешний» юридический перевод.
• Документы Суверена во внешней среде можно сравнить, как как удостоверение члена международной неправительственной организации.
• Это дает право ссылаться на внутренние документы и декларацию «Суверенного Мира», на личное «Волеизъявление» (что сравнимо с уставом любой организации в частном коммерческом поле) при защите своих прав, интересов и образа жизни (например, право на определенное питание, образование или отказ от медицинских манипуляций или вмешательства на основании убеждений сообщества).
5. Практические советы
1. Договорная фиксация: всегда имейте при себе (в цифровом виде) принятую Вами публичную оферту взаимодействия с «Суверенным Миром» и Ваше личное волеизъявление. Это ваш персональный «закон», который Вы предъявляете как доказательство Ваших обязательств перед сообществом, перед своей семьёй, родными и близкими на Ваших личных условиях.
2. Ссылки на Конвенции: при общении с чиновниками ссылайтесь на Международный пакт о гражданских и политических правах, который гарантирует право на свободу ассоциаций и убеждений.
3. Минимальное присутствие в системе: Используйте автономию воли для того, чтобы максимально перевести свои активы в правовое поле сообщества (через внутренние реестры собственности и частные договора и соглашения).
Риски и ограничения:
Автономия воли не является «магическим щитом» от уголовного права. Если суверен нарушит уголовный кодекс страны пребывания, автономия воли не поможет.
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Автономия воли. «Суверенный Мир»
Применение принципа «Автономия воли сторон» для жителей «Суверенного Мира» находящихся в разных точках мира — это юридическая технология, превращающая «Суверенный Мир» в распределенную (сетевую) юрисдикцию.
Когда суверен находится в другой стране (например, в Польше или Индонезии), он подчиняется законам этой страны, если вступает во взаимоотношения с этими странами или имеет какое-либо взаимодействие, но его гражданско-правовые и экономические отношения с другими участниками «Суверенного Мира» могут регулироваться Вашими правилами.
Вот как это работает на практике:
1. Юридический частный договор
Для любого государства Ваше сообщество юридически выглядит как международный союз лиц. Согласно принципу автономии воли, стороны договора свободны выбрать право, применимое к их правам и обязанностям.
• Как это использовать: в любом взаимодействии (обмене ресурсами, обучении, совместном проекте) участники указывают: «К данному соглашению применяется правопорядок Суверенного Мира».
• Результат: если возникнет спор, польский или любой другой суд, видя такую оговорку, в большинстве случаев откажется рассматривать дело по существу и отправит стороны в Ваш внутренний арбитраж.
2. Экстерриториальный арбитраж (Защита от внешних судов)
Это самая сильная сторона автономии воли. Вы создаете независимую систему правосудия.
• Арбитражное соглашение: в Оферте прописывается, что участники отказываются от права на обращение в государственные суды по вопросам внутренних дел сообщества.
• Признание решений: согласно Нью-Йоркской конвенции 1958 года, решения частных арбитражей признаются и исполняются в 160+ странах мира. То есть решение «Суверенного Трибунала» может быть признано законным даже государственными судебными приставами, если оно оформлено как решение третейского суда.
3. Внутренняя экономика как «Обмен Дарами»
Автономия воли позволяет переквалифицировать коммерческие отношения в некоммерческие.
• Проблема: внешние страны хотят облагать налогом любую сделку.
• Решение: через автономию воли участники соглашаются, что их взаимодействие — это не «купля-продажа», а «взаимная поддержка в рамках частного траста».
• Юридический статус: это выводит операции из поля действия законов о защите прав потребителей и многих налоговых норм, так как это частное дело двух суверенов внутри их закрытого союза.
4. «Двойная прошивка» документов
Чтобы суверен чувствовал себя защищенным в другой стране, его внутренние документы должны иметь «внешний» юридический перевод.
• Документы Суверена во внешней среде можно сравнить, как как удостоверение члена международной неправительственной организации.
• Это дает право ссылаться на внутренние документы и декларацию «Суверенного Мира», на личное «Волеизъявление» (что сравнимо с уставом любой организации в частном коммерческом поле) при защите своих прав, интересов и образа жизни (например, право на определенное питание, образование или отказ от медицинских манипуляций или вмешательства на основании убеждений сообщества).
5. Практические советы
1. Договорная фиксация: всегда имейте при себе (в цифровом виде) принятую Вами публичную оферту взаимодействия с «Суверенным Миром» и Ваше личное волеизъявление. Это ваш персональный «закон», который Вы предъявляете как доказательство Ваших обязательств перед сообществом, перед своей семьёй, родными и близкими на Ваших личных условиях.
2. Ссылки на Конвенции: при общении с чиновниками ссылайтесь на Международный пакт о гражданских и политических правах, который гарантирует право на свободу ассоциаций и убеждений.
3. Минимальное присутствие в системе: Используйте автономию воли для того, чтобы максимально перевести свои активы в правовое поле сообщества (через внутренние реестры собственности и частные договора и соглашения).
Риски и ограничения:
Автономия воли не является «магическим щитом» от уголовного права. Если суверен нарушит уголовный кодекс страны пребывания, автономия воли не поможет.
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ 17.
Арбитражная оговорка
Арбитражная оговорка (или третейская запись) — это специальный пункт в договоре, в котором стороны заранее соглашаются, что в случае спора они не пойдут в государственный суд, а обратятся к независимому посреднику — арбитру.
В контексте суверенного сообщества это инструмент, когда Вы юридически разводитесь с государством. Вы заявляете: «Мы взрослые люди и сами решим свои проблемы внутри своего круга, используя свой кодекс чести».
1. Юридическая природа: «Договор о способе решения споров»
Важно понимать, что арбитражная оговорка обладает принципом автономности. Даже если основной договор признают недействительным, оговорка продолжает жить. Это «замок на двери», который гарантирует, что ключ от вашей ситуации будет только у вашего арбитра.
Основные элементы расширенной оговорки:
• Voluntas (Воля): Прямое изъявление желания исключить государственную юрисдикцию.
• Scope (Область): Указание, что оговорка касается всех споров (и денежных, и этических).
• Forum (Место): Указание на ваш экстерриториальный «Суверенный Мир».
• Law (Право): Выбор материального права (например, принципы осознанности и естественного права вместо Гражданского кодекса или законов даже Европейского союза).
2. Как это работает против «Системы»?
Когда вы включаете такую оговорку в свои отношения, вы активируете два мощных механизма международного права:
А. Процессуальный барьер (Negative Effect)
Если одна из сторон «предаст» идеалы сообщества и побежит жаловаться в обычный суд, ответчик предъявляет арбитражную оговорку. Согласно международным стандартам (например, Типовой закон ЮНСИТРАЛ), государственный судья обязан оставить иск без рассмотрения. Суд признает, что у него нет полномочий (юрисдикции) вмешиваться в ваш частный договор.
Б. Компетенция-Компетенция (Kompetenz-Kompetenz)
Это юридический принцип, согласно которому только сам арбитраж имеет право решать, может ли он рассматривать этот спор. Государственный суд не имеет права диктовать вашему «Суду Мудрецов», как ему работать.
3. Арбитражная оговорка в экстерриториальном государстве
Для жителей «Суверенного Мира» оговорка выполняет роль «Границы».
1. Защита от вмешательства: Она создает легальный вакуум для государства. Поскольку спора «в правовом поле государства» нет, у государства нет повода применять свои рычаги давления.
2. Свобода выбора судей: В государственном суде Вам назначают случайного судью, который может ничего не смыслить в ценностях осознанности. В арбитраже Вы сами выбираете арбитров — людей с безупречной репутацией внутри вашего сообщества.
3. Конфиденциальность: Заседания государственных судов публичны. Арбитраж — это всегда закрытая, частная процедура. Ваши внутренние тайны сообщества никогда не станут достоянием общественности.
4. Почему это критически важно для Суверена?
Без арбитражной оговорки любой ваш документ (Манифест, Декларация) — это просто декларация о намерениях. С оговоркой — это юридически обязывающий контракт.
Пример: Два участника сообщества решили обменяться услугами. Один не выполнил обязательство. Вместо того чтобы вызывать полицию или идти в суд, пострадавший инициирует внутренний арбитраж. Решение этого арбитража внутри сообщества имеет силу закона. Если же проигравший захочет оспорить его вовне, оговорка заблокирует ему этот путь.
Резюме:
Арбитражная оговорка — это ваша добровольная передача права судить Вас от какого-либо государства к Вашему собственному сообществу или другому государству. Это высший акт доверия внутри системы и главный инструмент независимости.
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Арбитражная оговорка
Арбитражная оговорка (или третейская запись) — это специальный пункт в договоре, в котором стороны заранее соглашаются, что в случае спора они не пойдут в государственный суд, а обратятся к независимому посреднику — арбитру.
В контексте суверенного сообщества это инструмент, когда Вы юридически разводитесь с государством. Вы заявляете: «Мы взрослые люди и сами решим свои проблемы внутри своего круга, используя свой кодекс чести».
1. Юридическая природа: «Договор о способе решения споров»
Важно понимать, что арбитражная оговорка обладает принципом автономности. Даже если основной договор признают недействительным, оговорка продолжает жить. Это «замок на двери», который гарантирует, что ключ от вашей ситуации будет только у вашего арбитра.
Основные элементы расширенной оговорки:
• Voluntas (Воля): Прямое изъявление желания исключить государственную юрисдикцию.
• Scope (Область): Указание, что оговорка касается всех споров (и денежных, и этических).
• Forum (Место): Указание на ваш экстерриториальный «Суверенный Мир».
• Law (Право): Выбор материального права (например, принципы осознанности и естественного права вместо Гражданского кодекса или законов даже Европейского союза).
2. Как это работает против «Системы»?
Когда вы включаете такую оговорку в свои отношения, вы активируете два мощных механизма международного права:
А. Процессуальный барьер (Negative Effect)
Если одна из сторон «предаст» идеалы сообщества и побежит жаловаться в обычный суд, ответчик предъявляет арбитражную оговорку. Согласно международным стандартам (например, Типовой закон ЮНСИТРАЛ), государственный судья обязан оставить иск без рассмотрения. Суд признает, что у него нет полномочий (юрисдикции) вмешиваться в ваш частный договор.
Б. Компетенция-Компетенция (Kompetenz-Kompetenz)
Это юридический принцип, согласно которому только сам арбитраж имеет право решать, может ли он рассматривать этот спор. Государственный суд не имеет права диктовать вашему «Суду Мудрецов», как ему работать.
3. Арбитражная оговорка в экстерриториальном государстве
Для жителей «Суверенного Мира» оговорка выполняет роль «Границы».
1. Защита от вмешательства: Она создает легальный вакуум для государства. Поскольку спора «в правовом поле государства» нет, у государства нет повода применять свои рычаги давления.
2. Свобода выбора судей: В государственном суде Вам назначают случайного судью, который может ничего не смыслить в ценностях осознанности. В арбитраже Вы сами выбираете арбитров — людей с безупречной репутацией внутри вашего сообщества.
3. Конфиденциальность: Заседания государственных судов публичны. Арбитраж — это всегда закрытая, частная процедура. Ваши внутренние тайны сообщества никогда не станут достоянием общественности.
4. Почему это критически важно для Суверена?
Без арбитражной оговорки любой ваш документ (Манифест, Декларация) — это просто декларация о намерениях. С оговоркой — это юридически обязывающий контракт.
Пример: Два участника сообщества решили обменяться услугами. Один не выполнил обязательство. Вместо того чтобы вызывать полицию или идти в суд, пострадавший инициирует внутренний арбитраж. Решение этого арбитража внутри сообщества имеет силу закона. Если же проигравший захочет оспорить его вовне, оговорка заблокирует ему этот путь.
Резюме:
Арбитражная оговорка — это ваша добровольная передача права судить Вас от какого-либо государства к Вашему собственному сообществу или другому государству. Это высший акт доверия внутри системы и главный инструмент независимости.
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ18.
Арбитражная оговорка «Суверенного Мира»
Текст для включения в документы:
«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего взаимодействия (договора) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат исключительному разрешению в Арбитраже «Суверенного Мира» Суверенным Трибуналом (Судом).
Стороны, реализуя своё право на Автономию воли (согласно принципам международного частного права), для защиты своих суверенных прав в результате принятого решения добровольно отказываются от обращения в любые государственные судебные инстанции других государств. Разрешение спора производится на основе принципов Естественного и Суверенного права, осознанности, чистоты сознания и справедливости, установленных в «Суверенном Мире».
Место проведения арбитража: экстерриториальное пространство «Суверенного Мира» по соглашению сторон. Язык разбирательства на усмотрение сторон. Решение Суверенного Трибунала является обязательным для обеих Сторон и не подлежит пересмотру во внешних юрисдикциях».
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
Арбитражная оговорка «Суверенного Мира»
Текст для включения в документы:
«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего взаимодействия (договора) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат исключительному разрешению в Арбитраже «Суверенного Мира» Суверенным Трибуналом (Судом).
Стороны, реализуя своё право на Автономию воли (согласно принципам международного частного права), для защиты своих суверенных прав в результате принятого решения добровольно отказываются от обращения в любые государственные судебные инстанции других государств. Разрешение спора производится на основе принципов Естественного и Суверенного права, осознанности, чистоты сознания и справедливости, установленных в «Суверенном Мире».
Место проведения арбитража: экстерриториальное пространство «Суверенного Мира» по соглашению сторон. Язык разбирательства на усмотрение сторон. Решение Суверенного Трибунала является обязательным для обеих Сторон и не подлежит пересмотру во внешних юрисдикциях».
ВНИМАНИЕ!
Видео создано с помощью ИИ, могут быть графические ошибки или неточности.
17 марта 2026 года различные оппозиционные каналы и СМИ опубликовали информацию о том, что информационные ресурсы "Суверенного Мира" внесли в список экстремистских материалов в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
"Суверенный Мир" никогда не был связан ни с одним оппозиционным каналом или ресурсом, не запрашивал публикации данных новостей и не поддерживал конфликт между оппозицией и РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ. Мы не давали разрешения на публикацию информации о "Суверенном Мире" и не предоставляли никому информации об этом. Мы за мирное сосуществование и сотрудничество со всеми, сообразно принципам международного права и международных конвенций.
Все публикации на оппозиционных ресурсах похожи на провокацию в сторону "Суверенного Мира", чтобы смешать его с оппозицией, к которой "Суверенный Мир" не имеет никакого отношения и никак не связан с деятельностью оппозиции.
За всё время с 2020 года, до последнего времени, ни одно должностное лицо самостоятельно, не вышло с нами на связь, чтобы мы могли предоставить всю информацию и запросить у них правовую поддержку защищаемой нами семьи, проживающей законно на территории РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ и использующей все законные способы и методы правовой защиты.
Не было никаких официальных письменных уведомлений и требовний в сторону "Суверенного Мира" или Николая Бурова о нарушение общественного порядка или конкретной пострадавшей стороне кого-либо в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ от действий "Суверенного Мира" или Николая Бурова, а лишь звонки с неизвестных номеров родственникам (которые вообще не имеют никакого отношения к "Суверенному Миру") Николая Бурова в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ и устное приглашение на беседу, распросы где находится Николай Буров. Хотя им известно, что Николай Буров сменил свой статус, официально уведомлял органы РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, сменил паспорт, сдал свой воинский билет, снялся с учёта в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, подтвердил что не имеет долгов перед РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ, не имеет судимостей и уехал с территории РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ещё в 2020 году.
В ОВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ были отправлены все подробные письменные пояснения всей известной ситуации ещё 24 марта 2025 года по защите обратившейся к нему семьи за помощью из РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, с указанием всех фактов и доказательств.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПОДДЕРЖКОЙ ОППОЗИЦИОННЫХ САЙТОВ И НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ ИЛИ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНФЛИКТА
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ SUVEREN.ONLINE
"Суверенный Мир" никогда не был связан ни с одним оппозиционным каналом или ресурсом, не запрашивал публикации данных новостей и не поддерживал конфликт между оппозицией и РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ. Мы не давали разрешения на публикацию информации о "Суверенном Мире" и не предоставляли никому информации об этом. Мы за мирное сосуществование и сотрудничество со всеми, сообразно принципам международного права и международных конвенций.
Все публикации на оппозиционных ресурсах похожи на провокацию в сторону "Суверенного Мира", чтобы смешать его с оппозицией, к которой "Суверенный Мир" не имеет никакого отношения и никак не связан с деятельностью оппозиции.
За всё время с 2020 года, до последнего времени, ни одно должностное лицо самостоятельно, не вышло с нами на связь, чтобы мы могли предоставить всю информацию и запросить у них правовую поддержку защищаемой нами семьи, проживающей законно на территории РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ и использующей все законные способы и методы правовой защиты.
Не было никаких официальных письменных уведомлений и требовний в сторону "Суверенного Мира" или Николая Бурова о нарушение общественного порядка или конкретной пострадавшей стороне кого-либо в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ от действий "Суверенного Мира" или Николая Бурова, а лишь звонки с неизвестных номеров родственникам (которые вообще не имеют никакого отношения к "Суверенному Миру") Николая Бурова в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ и устное приглашение на беседу, распросы где находится Николай Буров. Хотя им известно, что Николай Буров сменил свой статус, официально уведомлял органы РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, сменил паспорт, сдал свой воинский билет, снялся с учёта в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, подтвердил что не имеет долгов перед РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ, не имеет судимостей и уехал с территории РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ещё в 2020 году.
В ОВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ были отправлены все подробные письменные пояснения всей известной ситуации ещё 24 марта 2025 года по защите обратившейся к нему семьи за помощью из РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, с указанием всех фактов и доказательств.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПОДДЕРЖКОЙ ОППОЗИЦИОННЫХ САЙТОВ И НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ ИЛИ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНФЛИКТА
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ SUVEREN.ONLINE
В основном документе "Волеизъявление" и в различных информационных ресурсах и некоторых документах "Суверенного Мира" есть прямое утверждение, что Мы против экстремизма, терроризма, и других противоправных действий или насилия. Никогда не призывали к свержению какой-либо власти или смене какого-либо режима. Мы живём и действуем экстерриториально друг с другом согласно международного принципа автономии воли сторон при заключении соглашений, опираясь на международное право для взаимодействия с друг с другом в разных страна, никому не запрещая жить и пользоваться документами различных государств.
Мы проверили всю информацию, как только нам стало известно. Мы знаем все причины таких действий по отношению "Суверенному Миру" и всех возможных причастных и сопричастных лиц, которые имеют материальный умысел или используют ОВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ и другие органы РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, для дискредетации "Суверенного Мира" или действуют по неграмотности, находясь в заблуждении, или просто по приказу, работа у них такая. Мы их не обвиняем, каждый может заблуждаться.
Ситуация связана с тем, что с 2020 года, мы помогаем одной семье в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ в защите от произвола их собственного отца, который использует свои связи и знакомства и хочет лишить свою семью всего оставшегося у них имущества и отобрать сына у своей дочери, посадить в тюрьму или упечь в психушку свою бывшую жену и их общую дочь, что вызвало ряд недовольств со стороны данного лица и ложных доносов с обвинениями в экстремизме и сектантстве с его стороны в сторону "Суверенного Мира" и создателя экстерриториальной международной юрисдикции государства "Суверенный Мир" Николая Бурова из-за нашей проповой помощи и поддержки этой семье. Данное лицо напрямую и косвенно устно и в различных сообщениях угрожало Николаю Бурову и его семье. О чём также были уведомления, но ОВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ бездействуют в направлении защиты Николая Бурова и его семьи в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, что вызывает всё больше законных вопросов с нашей стороны, на которые мы не получили до сих пор ответы.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПОДДЕРЖКОЙ ОППОЗИЦИОННЫХ САЙТОВ И НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ ИЛИ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНФЛИКТА
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ SUVEREN.ONLINE
Мы проверили всю информацию, как только нам стало известно. Мы знаем все причины таких действий по отношению "Суверенному Миру" и всех возможных причастных и сопричастных лиц, которые имеют материальный умысел или используют ОВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ и другие органы РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, для дискредетации "Суверенного Мира" или действуют по неграмотности, находясь в заблуждении, или просто по приказу, работа у них такая. Мы их не обвиняем, каждый может заблуждаться.
Ситуация связана с тем, что с 2020 года, мы помогаем одной семье в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ в защите от произвола их собственного отца, который использует свои связи и знакомства и хочет лишить свою семью всего оставшегося у них имущества и отобрать сына у своей дочери, посадить в тюрьму или упечь в психушку свою бывшую жену и их общую дочь, что вызвало ряд недовольств со стороны данного лица и ложных доносов с обвинениями в экстремизме и сектантстве с его стороны в сторону "Суверенного Мира" и создателя экстерриториальной международной юрисдикции государства "Суверенный Мир" Николая Бурова из-за нашей проповой помощи и поддержки этой семье. Данное лицо напрямую и косвенно устно и в различных сообщениях угрожало Николаю Бурову и его семье. О чём также были уведомления, но ОВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ бездействуют в направлении защиты Николая Бурова и его семьи в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, что вызывает всё больше законных вопросов с нашей стороны, на которые мы не получили до сих пор ответы.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПОДДЕРЖКОЙ ОППОЗИЦИОННЫХ САЙТОВ И НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ ИЛИ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНФЛИКТА
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ SUVEREN.ONLINE
Уведомляем всех жителей и граждан РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ и иностранцев на территории РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, а также всех, кто изучает тему суверенитета в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, имеет в наличии документы "Суверенного Мира", что в связи с внесением различных информационных ресурсов в список экстремистских материалов в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, любое изучение материалов "Суверенного Мира", в которых имеется информация, которая есть на данных сайтах и соц.сетях, а также равно и посещение информационных ресурсов "Суверенного Мира" в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ может быть расценено различными органами РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ как изучение, хранение, распространение эксремистских материалов, финансирование экстремистской деятельности.
С нашей стороны будут ещё отправлены официальные уведомления через МИД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ для разбирательства в данных вопросах.
Почему РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ до сих по не уведомила своё население о данном факте через СМИ, чтобы предупредить своё же население о признанных ими, на их взгляд, информационных ресурсов "экстремисткими" и "опасными", чтобы уберечь своё население по их мнению от противоправных действий, нам не известно на данный момент, согласно закона РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 января 2007 г. № 203-З "О противодействии экстремизму", поэтому Мы уведомляем Вас всех в срочном порядке о сложившейся ситуации в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Мы будем держать Вас в курсе всей ситуации и предоставим более полную и расширенную информацию по ситуации в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПОДДЕРЖКОЙ ОППОЗИЦИОННЫХ САЙТОВ И НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ ИЛИ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНФЛИКТА
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ SUVEREN.ONLINE
С нашей стороны будут ещё отправлены официальные уведомления через МИД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ для разбирательства в данных вопросах.
Почему РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ до сих по не уведомила своё население о данном факте через СМИ, чтобы предупредить своё же население о признанных ими, на их взгляд, информационных ресурсов "экстремисткими" и "опасными", чтобы уберечь своё население по их мнению от противоправных действий, нам не известно на данный момент, согласно закона РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 января 2007 г. № 203-З "О противодействии экстремизму", поэтому Мы уведомляем Вас всех в срочном порядке о сложившейся ситуации в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Мы будем держать Вас в курсе всей ситуации и предоставим более полную и расширенную информацию по ситуации в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕКЛАМОЙ ИЛИ ПОДДЕРЖКОЙ ОППОЗИЦИОННЫХ САЙТОВ И НЕ НАПРАВЛЕНЫ НА РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ ИЛИ ПОДДЕРЖАНИЯ КОНФЛИКТА
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ SUVEREN.ONLINE
На данный момент, мы просто фиксируем сложившиеся события в пространстве и во времени, которые говорят о том, что кто-то такими действиями обвинения в экстремизме просто хочет дестабилизировать обстановку в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ и создать врага, но "Сувернный Мир" - это не враг РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, потому что мы никогда не были экстремистами.
Всё это выглядит очень странно, как если одному государству не понравилось другое государство, и оно просто решило запретить упоминания о нём во всех своих источниках, без уведомления об этом своего же население через СМИ согласно самого же ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "О противодействии экстремизму" (как люди должны узнать в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ об этом, чтобы по логике действий, они не начали изучать эту информацию и их не признали экстремистами?).
20 марта 2026 года был подготовлен документ с 4-мя приложениями всех фактов по материалам дела и той ситуации, которую мы помогаем решить одной семье с 2020 года, которые касаются того, что СУДУ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА явно, просто, скорее всего, не предоставили всей полной информации и на скорую руку вынесли решение, что выглядит либо как политический заказ, либо простая безграмотность, либо умышленное напряжение обстановки в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Мы никого не обвиняем, но то, что это было сделано так скрытно, быстро, без уведомления заинтересованной стороны, как минимум Николая Бурова и то, что никто даже ни разу не вышел на связь с Николаем Буровым по его публичными каналам связи, вызывает очень много пока вопросов к неизвестным должностным лицам в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, которые мы без обвинения и задаём, чтобы прояснить ситуацию, что происходит на самом деле в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Пока решения СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА нигде нет в свободном доступе, чтобы с ним мог ознакомиться каждый, или хотя бы Николай Буров, и вот для этого и был направлен запрос в первую очередь, от самого Николая Бурова (иностранного гражданина) в первую очередь, с указанием множественных нарушений вынесенного решения СУДОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА на основе самого же закона ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 января 2007 г. № 203-З "О противодействии экстремизму", в котором чётко прописаны очень многие процессы, как и что нужно делать согласно этого закона, но чего не было сделано.
21 марта 2026 года заявление было направлено в СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА со всеми материалами и вопросами.
Заявление подано через официальный портал обращения.бел (сайт не безопасен по международным стандартам, наверно либо из-за просроченных лицензий или каких-то санкций).
По логике вещей, если все ресурсы и всю информацию признали в социальных сетях "Суверенного Мира" эктремисткой, то теперь и сайт обращения.бел по этой же логике тоже экстремистским должен быть, так как его упоминание размещено в этой публикации, в группе, которую признали экстремистской в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ?
Вообще нарушена логика вынесения решений по экстремистким материалам, потому что должен быть указан конкретный источник и конретная причина, конкретный факт и в чём выразился экстремизм, и внесение после этого в список экстремистких материалов, а до этого должны были официально провести экспертизу материала на экстремизм, затем вынести официальное решение и после этого уведомить официально ещё как минимум Николая Бурова, чтобы он мог удалить такие материалы по просьбе.
А то получается, что просто признали информационные ресурсы "Суверенного Мира" и социальные сети Николая Бурова экстремистскими, но даже не сделали ни одной попытки, чтобы уведомить или о чём-то договориться и по логике вещей, все ресурсы, а затем и новые информационные ресурсы "Суверенного Мира" по всему миру всё равно будут доступны.
Это похоже на ситуацию, как если бы просто кто-то сказал на любого человека, что он плохой, но при этом ничего лично не знает о нём, не знаком с ним лично, ничего не объяснял ему, не общался с ним и ещё угрожает его друзьям, семье, а всем остальным запрещает с ним общаться.
Ситуация очень странная...
Всё это выглядит очень странно, как если одному государству не понравилось другое государство, и оно просто решило запретить упоминания о нём во всех своих источниках, без уведомления об этом своего же население через СМИ согласно самого же ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "О противодействии экстремизму" (как люди должны узнать в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ об этом, чтобы по логике действий, они не начали изучать эту информацию и их не признали экстремистами?).
20 марта 2026 года был подготовлен документ с 4-мя приложениями всех фактов по материалам дела и той ситуации, которую мы помогаем решить одной семье с 2020 года, которые касаются того, что СУДУ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА явно, просто, скорее всего, не предоставили всей полной информации и на скорую руку вынесли решение, что выглядит либо как политический заказ, либо простая безграмотность, либо умышленное напряжение обстановки в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Мы никого не обвиняем, но то, что это было сделано так скрытно, быстро, без уведомления заинтересованной стороны, как минимум Николая Бурова и то, что никто даже ни разу не вышел на связь с Николаем Буровым по его публичными каналам связи, вызывает очень много пока вопросов к неизвестным должностным лицам в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, которые мы без обвинения и задаём, чтобы прояснить ситуацию, что происходит на самом деле в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Пока решения СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА нигде нет в свободном доступе, чтобы с ним мог ознакомиться каждый, или хотя бы Николай Буров, и вот для этого и был направлен запрос в первую очередь, от самого Николая Бурова (иностранного гражданина) в первую очередь, с указанием множественных нарушений вынесенного решения СУДОМ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА на основе самого же закона ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 января 2007 г. № 203-З "О противодействии экстремизму", в котором чётко прописаны очень многие процессы, как и что нужно делать согласно этого закона, но чего не было сделано.
21 марта 2026 года заявление было направлено в СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА со всеми материалами и вопросами.
Заявление подано через официальный портал обращения.бел (сайт не безопасен по международным стандартам, наверно либо из-за просроченных лицензий или каких-то санкций).
По логике вещей, если все ресурсы и всю информацию признали в социальных сетях "Суверенного Мира" эктремисткой, то теперь и сайт обращения.бел по этой же логике тоже экстремистским должен быть, так как его упоминание размещено в этой публикации, в группе, которую признали экстремистской в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ?
Вообще нарушена логика вынесения решений по экстремистким материалам, потому что должен быть указан конкретный источник и конретная причина, конкретный факт и в чём выразился экстремизм, и внесение после этого в список экстремистких материалов, а до этого должны были официально провести экспертизу материала на экстремизм, затем вынести официальное решение и после этого уведомить официально ещё как минимум Николая Бурова, чтобы он мог удалить такие материалы по просьбе.
А то получается, что просто признали информационные ресурсы "Суверенного Мира" и социальные сети Николая Бурова экстремистскими, но даже не сделали ни одной попытки, чтобы уведомить или о чём-то договориться и по логике вещей, все ресурсы, а затем и новые информационные ресурсы "Суверенного Мира" по всему миру всё равно будут доступны.
Это похоже на ситуацию, как если бы просто кто-то сказал на любого человека, что он плохой, но при этом ничего лично не знает о нём, не знаком с ним лично, ничего не объяснял ему, не общался с ним и ещё угрожает его друзьям, семье, а всем остальным запрещает с ним общаться.
Ситуация очень странная...
ЗАКОН_РЕСПУБЛИКИ_БЕЛАРУСЬ_О_противодействии_экстремизму_N203_З.pdf
247.9 KB
Мы постарались выделить основные моменты в ЗАКОНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 января 2007 г. № 203-З "О противодействии экстремизму", на которые нужно обращаться внимание при вынесении решения об экстремистской деятельности в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, опираясь на сам закон в самой РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
В связи с этим, как только мы изучили данный закон, у нас возникло ещё больше вопросов касательно вынесенного решения СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА о внесение в список экстремистских материалов РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ информационных ресурсов "Суверенного Мира" и социальных сетей Николая Бурова.
При этом остаётся загадкой, как было вообще вынесено решение об экстремизме против государства "Суверенный Мир" (или как какая форма объединения и кого) и в каком виде, когда "Суверенный Мир" никогда не высказывался негативно против РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Вообще в "Суверенном Мире" никто не высказывается оскорбительно в адрес кого-либо, чтобы не нарушать главный принцип Суверенитета, даже если сталкивается с нарушениями законов в какой-либо стране. Поэтому мы просто говорим о фактах и задаём вопросы о действиях или бездействиях различных сторон, которые говоря всегда сами за себя.
Одно нам ясно и известно достоверно и проверено, что информационные ресурсы "Суверенного Мира" и социальные сети Николая Бурова в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ действительно внесли в список экстремистских материалов.
Где и в чём согласно закона они нашли экстремизм, чтобы включили все информационные ресурсы "Суверенного Мира" в список экстремистких материалов, остаётся загадкой, потому что в этом случае должны были быть тысячи жалоб на информационные ресурсы, деятельность, недовольства, пострадавшие, многотомные дела и выявление нарушения, исследования материалов, которые прокурор любой должен был собрать и подать в суд от лица государства. Что было подано в суд на самом деле нам пока тоже не известно, поэтому ждём ответы из СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА.
Нам ещё предстоить подать заявления согласно Статьи 23 и 23 закона "О противодействии экстремизму", чтобы была проведена тщательная проверка действий должностных лиц.
Статья 23. Контроль за деятельностью субъектов противодействия
экстремизму
Контроль за деятельностью субъектов противодействия экстремизму осуществляют Президент Республики Беларусь, а также Совет Министров Республики Беларусь в пределах своих полномочий.
Статья 24. Надзор за исполнением законодательства в области
противодействия экстремизму
Надзор за исполнением законодательства в области противодействия экстремизму
осуществляют Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры.
Мы открыты к диалогу и взаимодействию, давайте всё проверим и если со стороны "Суверенного Мира" есть нарушения, мы их устраним и принесём публичные извинения, надеемся, что в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ должностные лица такого же уровня компетентности и благородства.
В связи с этим, как только мы изучили данный закон, у нас возникло ещё больше вопросов касательно вынесенного решения СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА о внесение в список экстремистских материалов РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ информационных ресурсов "Суверенного Мира" и социальных сетей Николая Бурова.
При этом остаётся загадкой, как было вообще вынесено решение об экстремизме против государства "Суверенный Мир" (или как какая форма объединения и кого) и в каком виде, когда "Суверенный Мир" никогда не высказывался негативно против РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Вообще в "Суверенном Мире" никто не высказывается оскорбительно в адрес кого-либо, чтобы не нарушать главный принцип Суверенитета, даже если сталкивается с нарушениями законов в какой-либо стране. Поэтому мы просто говорим о фактах и задаём вопросы о действиях или бездействиях различных сторон, которые говоря всегда сами за себя.
Одно нам ясно и известно достоверно и проверено, что информационные ресурсы "Суверенного Мира" и социальные сети Николая Бурова в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ действительно внесли в список экстремистских материалов.
Где и в чём согласно закона они нашли экстремизм, чтобы включили все информационные ресурсы "Суверенного Мира" в список экстремистких материалов, остаётся загадкой, потому что в этом случае должны были быть тысячи жалоб на информационные ресурсы, деятельность, недовольства, пострадавшие, многотомные дела и выявление нарушения, исследования материалов, которые прокурор любой должен был собрать и подать в суд от лица государства. Что было подано в суд на самом деле нам пока тоже не известно, поэтому ждём ответы из СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОРОДА МИНСКА.
Нам ещё предстоить подать заявления согласно Статьи 23 и 23 закона "О противодействии экстремизму", чтобы была проведена тщательная проверка действий должностных лиц.
Статья 23. Контроль за деятельностью субъектов противодействия
экстремизму
Контроль за деятельностью субъектов противодействия экстремизму осуществляют Президент Республики Беларусь, а также Совет Министров Республики Беларусь в пределах своих полномочий.
Статья 24. Надзор за исполнением законодательства в области
противодействия экстремизму
Надзор за исполнением законодательства в области противодействия экстремизму
осуществляют Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры.
Мы открыты к диалогу и взаимодействию, давайте всё проверим и если со стороны "Суверенного Мира" есть нарушения, мы их устраним и принесём публичные извинения, надеемся, что в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ должностные лица такого же уровня компетентности и благородства.
21 марта 2026 года было подготовлено заявление с отсылкой на все заявления пострадавшей стороны, связанной с обвинениями в экстремизме в адрес Николая Бурова, вызванные тем, что для того, чтобы убрать Николая Бурова в сторону по защите одной семьи, у которой начались проблемы ещё с 2017 года, ещё до создания "Суверенного Мира", а "Суверенный Мир" начал только с 2020 года помогать в решении ситуации одной из семей, которая живёт в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ и которая попросила о помощи у "Суверенного Мира".
Заявление было отправлено 21 марта 2026 года через официальный сайт обращений и заявлений обращение.бел
Заявление было отправлено 21 марта 2026 года через официальный сайт обращений и заявлений обращение.бел
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ 19.
Суверенный Трибунал (Суд)
Чтобы суверенное пространство не превратилось в хаос при первом же конфликте, процедура Суверенного Трибунала (Суда) или «Суда справедливости» (Арбитража) должна быть четкой, как программный код, но человечной, как разговор по душам.
Как физически и технически организовать процесс разрешения споров внутри «Суверенного Мира» или при угрозе из внешнего мира.
1. Структура Арбитража: Кто судит?
В экстерриториальном государстве нет «назначенных сверху» судей. Есть Арбитры — люди, обладающие авторитетом и признанной чистотой сознания.
• Единоличный Суверенный Арбитр: для простых споров (например, невыполнение мелкого обязательства). Избирается по обоюдному согласию сторон.
• Общественный Суверенный Арбитр: Классическая схема. Каждая сторона выбирает по одному арбитру из реестра Территориального Сообщества или «Суверенного Мира», а эти двое выбирают третьего (Председателя).
• Государственный Суверенный Арбитр: для системных споров, затрагивающих ценности всего Сообщества и государства «Суверенный Мир», выбираются из числа граждан «Суверенного Мира» обладающих опытом судейства.
2. Процедура: от подачи заявления до решения
Шаг 1: Уведомление о споре (Арбитражная просьба)
Шаг 2: Ответ и формирование состава арбитров
Шаг 3: Слушания
Шаг 4: Вынесение Решения (постановление или вердикт)
3. Техническая реализация (блокчейн, смарт-контракты, собственные реестры и базы данных)
Чтобы решение было невозможно игнорировать, его можно автоматизировать:
• Эскроу-счета: если спор о ресурсах, они могут быть заморожены системой в момент начала спора, если это возможно.
• Мультиподпись (Multisig): ресурс переходит только после того, как арбитр поставит свою подпись под решением.
• Публичный реестр преступников: Решение арбитража автоматически отражается на «карме» (репутации) участника и благодаря публичности реестра преступников и правонарушений (поэтому совершение преступления – это клеймо на всю жизнь тому, кто уже не заслуживает доверия и чем опаснее преступление, тем по сути большее клеймо преступник ставит себе).
4. Исполнение решения: Сила сообщества
В обычном государстве есть полиция. В «Суверенном Мире» есть своя Суверенная Охрана, но касательно принципов защиты суверенитета лучше опираться на социальный контракт (общественный договор).
1. Добровольное исполнение: суверен исполняет решение, так как он сам подписал оговорку и дорожит своим статусом, в противном случае станет преступников и никогда не сможет попасть в «Суверенный Мир». Да и ещё может заработать клеймо на своих родственников, родных, близких и друзей, согласно принципу: «Суверены не общаются с теми, кто общается с преступниками»
2. Репутационный арест: если решение не исполнено, статус участника замораживается. Он больше не может пользоваться сервисами Территориального Сообщества или государства «Суверенный Мир» и с ним не сотрудничают другие суверены.
3. Легализация вовне: если нужно забрать физический актив (например, машину или деньги на счету в банке), решение Арбитража подается в государственный суд для получения Исполнительного листа (на основании той самой Нью-Йоркской конвенции 1958 года) по международному праву.
5. Золотое правило: Медиация
Прежде чем начнется формальный суд, система должна предложить Медиацию — попытку примирения через независимого посредника. По статистике в более чем 80% случаев, стремясь к 100% в осознанных сообществах споры решаются именно на этом этапе, когда стороны просто «синхронизируют» свои картины мира.
Суверенный Трибунал (Суд)
Чтобы суверенное пространство не превратилось в хаос при первом же конфликте, процедура Суверенного Трибунала (Суда) или «Суда справедливости» (Арбитража) должна быть четкой, как программный код, но человечной, как разговор по душам.
Как физически и технически организовать процесс разрешения споров внутри «Суверенного Мира» или при угрозе из внешнего мира.
1. Структура Арбитража: Кто судит?
В экстерриториальном государстве нет «назначенных сверху» судей. Есть Арбитры — люди, обладающие авторитетом и признанной чистотой сознания.
• Единоличный Суверенный Арбитр: для простых споров (например, невыполнение мелкого обязательства). Избирается по обоюдному согласию сторон.
• Общественный Суверенный Арбитр: Классическая схема. Каждая сторона выбирает по одному арбитру из реестра Территориального Сообщества или «Суверенного Мира», а эти двое выбирают третьего (Председателя).
• Государственный Суверенный Арбитр: для системных споров, затрагивающих ценности всего Сообщества и государства «Суверенный Мир», выбираются из числа граждан «Суверенного Мира» обладающих опытом судейства.
2. Процедура: от подачи заявления до решения
Шаг 1: Уведомление о споре (Арбитражная просьба)
Шаг 2: Ответ и формирование состава арбитров
Шаг 3: Слушания
Шаг 4: Вынесение Решения (постановление или вердикт)
3. Техническая реализация (блокчейн, смарт-контракты, собственные реестры и базы данных)
Чтобы решение было невозможно игнорировать, его можно автоматизировать:
• Эскроу-счета: если спор о ресурсах, они могут быть заморожены системой в момент начала спора, если это возможно.
• Мультиподпись (Multisig): ресурс переходит только после того, как арбитр поставит свою подпись под решением.
• Публичный реестр преступников: Решение арбитража автоматически отражается на «карме» (репутации) участника и благодаря публичности реестра преступников и правонарушений (поэтому совершение преступления – это клеймо на всю жизнь тому, кто уже не заслуживает доверия и чем опаснее преступление, тем по сути большее клеймо преступник ставит себе).
4. Исполнение решения: Сила сообщества
В обычном государстве есть полиция. В «Суверенном Мире» есть своя Суверенная Охрана, но касательно принципов защиты суверенитета лучше опираться на социальный контракт (общественный договор).
1. Добровольное исполнение: суверен исполняет решение, так как он сам подписал оговорку и дорожит своим статусом, в противном случае станет преступников и никогда не сможет попасть в «Суверенный Мир». Да и ещё может заработать клеймо на своих родственников, родных, близких и друзей, согласно принципу: «Суверены не общаются с теми, кто общается с преступниками»
2. Репутационный арест: если решение не исполнено, статус участника замораживается. Он больше не может пользоваться сервисами Территориального Сообщества или государства «Суверенный Мир» и с ним не сотрудничают другие суверены.
3. Легализация вовне: если нужно забрать физический актив (например, машину или деньги на счету в банке), решение Арбитража подается в государственный суд для получения Исполнительного листа (на основании той самой Нью-Йоркской конвенции 1958 года) по международному праву.
5. Золотое правило: Медиация
Прежде чем начнется формальный суд, система должна предложить Медиацию — попытку примирения через независимого посредника. По статистике в более чем 80% случаев, стремясь к 100% в осознанных сообществах споры решаются именно на этом этапе, когда стороны просто «синхронизируют» свои картины мира.
Суверенитет и искусственный интеллект (ИИ), опасности ИИ, защита от ИИ, VPN и свобода информации в жизни Суверена.
2025.08.30
Часть 1. О Николае Бурове, его деятельности и суверенитете
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/5pnTBcGUVVU
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1422
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
2025.08.30
Часть 1. О Николае Бурове, его деятельности и суверенитете
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/5pnTBcGUVVU
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1422
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
YouTube
Часть 1. О Николае Бурове, его деятельности и суверенитете
Доступ ко всем видео (закрытым, а также удалённым с Youtube) через закрытый телеграмм канал "Knowledge Base"
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
Суверенитет и искусственный интеллект (ИИ), опасности ИИ, защита от ИИ, VPN и свобода информации в жизни Суверена.
2025.08.30
Часть 2. Как развитие информации стало основой для ИИ
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/W-Yoa_lbiPw
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1423
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
2025.08.30
Часть 2. Как развитие информации стало основой для ИИ
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/W-Yoa_lbiPw
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1423
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
YouTube
Часть 2. Как развитие информации стало основой для ИИ
Доступ ко всем видео (закрытым, а также удалённым с Youtube) через закрытый телеграмм канал "Knowledge Base"
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
Суверенитет и искусственный интеллект (ИИ), опасности ИИ, защита от ИИ, VPN и свобода информации в жизни Суверена.
2025.08.30
Часть 3. Чаты искусственного интеллекта для фиксации своего «Волеизъявления»
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/nnMBVTyXaP8
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1424
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
2025.08.30
Часть 3. Чаты искусственного интеллекта для фиксации своего «Волеизъявления»
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/nnMBVTyXaP8
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1424
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
YouTube
Часть 3. Чаты искусственного интеллекта для фиксации своего «Волеизъявления»
Доступ ко всем видео (закрытым, а также удалённым с Youtube) через закрытый телеграмм канал "Knowledge Base"
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧАСТЬ 20.
Процесс Суверенного Трибунала (Суда)
«Возможность судить каждого, кто нарушает общепризнанные ценности морали и нравственности и наказать справедливо и честно, по заслугам каждого».
Решения и постановления, которые выносит Суверенный Трибунал (Суд) являются независимыми, самостоятельными, честными и справедливыми, опираясь на выявление всех фактов нарушения Суверенитета и последующим уведомлением самых различных органов о вынесенном решение (постановлении) и выявленных фактах, с предоставлением всех документов и материалов судебного рассмотрения.
Процесс Суверенного Трибунала (Суда)
Процесс от подачи заявления до вынесения решения Суверенным Трибуналом (Судом)
Шаг 1: Уведомление о споре (Арбитражная просьба)
Пострадавший участник направляет второй стороне документ, где указывает:
1. Суть нарушения (какой пункт «Волеизъявления» или индивидуального договора нарушен).
2. Ссылку на Арбитражную оговорку.
3. Предлагаемую кандидатуру арбитра.
4. И иную информацию, которая касается проблемной сложившейся ситуации.
Шаг 2: Ответ и формирование состава
Вторая сторона обязана ответить в течение определенного срока (например: 72 часа или в период, который будет указан в уведомлении, достаточный, чтобы другая сторона могла изучить требование и дать ответ). Если сторона игнорирует уведомление, арбитр может быть назначен пострадавшей стороной, Территориальным Сообществом или Государством «Суверенный Мир» на усмотрение пострадавшей стороны, и процесс пройдет без участия ответчика (заочное производство).
Шаг 3: Слушания
Процесс проходит в выбранном сторонами месте
Принцип гласности и открытости
• Устные и письменные заявления: каждый имеет право высказаться и предоставить все необходимые факты и доказательства.
• Доказательства: скриншоты переписки, записи в реестре, свидетельские показания других суверенов.
• Факты: предоставление неопровержимых доказательств
Шаг 4: Вынесение Решения (постановление или вердикт)
Решение принимается не на основе сухих параграфов внешних законов, а исходя из целесообразности и восстановления гармонии, чтобы был восстановлен порядок, возвращены средства без ущерба для сторон, а исходя из принципа реституции (возвращение в первоначальное состояние, как если бы сделки не было и все остались при своих деньгах).
• Варианты вердикта: компенсация ресурсами, публичное извинение, обязательство выполнить работу или, в крайнем случае, исключение из Территориального Сообщества или Государства «Суверенный Мири» (юридическая смерть в системе, Persona non grata).
Может быть организован Суверенный Трибунал на более высоком уровне, начиная от Единоличного суверенного Арбитра до Общественного Суверенного Арбитра и вплоть до Государственного Суверенного Арбитра. Если одну из сторон не устроило решение Суверенного Трибунала, то стороны идут в вышестоящий Суверенный Трибунал.
Пример из практики №1: Один суверен не вовремя сдал проект другому. Вместо штрафа арбитр назначает «отработку» — помощь в другом проекте сообщества, что восстанавливает баланс энергии, а не просто забирает ресурсы, учит дисциплине, ответственности, не нарушает связи, увеличивает блага и опыт, находит решение, чтобы компенсировать убытки и не лишить людей работы и возможности заработка. Учит находить общий язык.
Пример из практики №2: Один участник сообщества хитрыми действиями забрал у другого участника сообщества автомобиль и не возвращал, через несколько лет автомобиль всё равно вернул, благодаря слаженным действиям сообщества и поддержке сообщества по защите пострадавшей стороны.
Процесс Суверенного Трибунала (Суда)
«Возможность судить каждого, кто нарушает общепризнанные ценности морали и нравственности и наказать справедливо и честно, по заслугам каждого».
Решения и постановления, которые выносит Суверенный Трибунал (Суд) являются независимыми, самостоятельными, честными и справедливыми, опираясь на выявление всех фактов нарушения Суверенитета и последующим уведомлением самых различных органов о вынесенном решение (постановлении) и выявленных фактах, с предоставлением всех документов и материалов судебного рассмотрения.
Процесс Суверенного Трибунала (Суда)
Процесс от подачи заявления до вынесения решения Суверенным Трибуналом (Судом)
Шаг 1: Уведомление о споре (Арбитражная просьба)
Пострадавший участник направляет второй стороне документ, где указывает:
1. Суть нарушения (какой пункт «Волеизъявления» или индивидуального договора нарушен).
2. Ссылку на Арбитражную оговорку.
3. Предлагаемую кандидатуру арбитра.
4. И иную информацию, которая касается проблемной сложившейся ситуации.
Шаг 2: Ответ и формирование состава
Вторая сторона обязана ответить в течение определенного срока (например: 72 часа или в период, который будет указан в уведомлении, достаточный, чтобы другая сторона могла изучить требование и дать ответ). Если сторона игнорирует уведомление, арбитр может быть назначен пострадавшей стороной, Территориальным Сообществом или Государством «Суверенный Мир» на усмотрение пострадавшей стороны, и процесс пройдет без участия ответчика (заочное производство).
Шаг 3: Слушания
Процесс проходит в выбранном сторонами месте
Принцип гласности и открытости
• Устные и письменные заявления: каждый имеет право высказаться и предоставить все необходимые факты и доказательства.
• Доказательства: скриншоты переписки, записи в реестре, свидетельские показания других суверенов.
• Факты: предоставление неопровержимых доказательств
Шаг 4: Вынесение Решения (постановление или вердикт)
Решение принимается не на основе сухих параграфов внешних законов, а исходя из целесообразности и восстановления гармонии, чтобы был восстановлен порядок, возвращены средства без ущерба для сторон, а исходя из принципа реституции (возвращение в первоначальное состояние, как если бы сделки не было и все остались при своих деньгах).
• Варианты вердикта: компенсация ресурсами, публичное извинение, обязательство выполнить работу или, в крайнем случае, исключение из Территориального Сообщества или Государства «Суверенный Мири» (юридическая смерть в системе, Persona non grata).
Может быть организован Суверенный Трибунал на более высоком уровне, начиная от Единоличного суверенного Арбитра до Общественного Суверенного Арбитра и вплоть до Государственного Суверенного Арбитра. Если одну из сторон не устроило решение Суверенного Трибунала, то стороны идут в вышестоящий Суверенный Трибунал.
Пример из практики №1: Один суверен не вовремя сдал проект другому. Вместо штрафа арбитр назначает «отработку» — помощь в другом проекте сообщества, что восстанавливает баланс энергии, а не просто забирает ресурсы, учит дисциплине, ответственности, не нарушает связи, увеличивает блага и опыт, находит решение, чтобы компенсировать убытки и не лишить людей работы и возможности заработка. Учит находить общий язык.
Пример из практики №2: Один участник сообщества хитрыми действиями забрал у другого участника сообщества автомобиль и не возвращал, через несколько лет автомобиль всё равно вернул, благодаря слаженным действиям сообщества и поддержке сообщества по защите пострадавшей стороны.
Ещё 11 ноября 2019 года (через год после создания "Суверенного Мира"), Николай Буров передал свои личные аккаунты в управление Правительству "Суверенного Мира" и учил просто автономной жизни, а "Суверенный Мир" управлял аккаунтами Николая Бурова, чтобы всё общение с людьми было прозрачным и было стороннее наблюдение и контроль (все личные аккаунты с именем Николай Буров или Nikolai Burov в различных социальных сетях будут изменены по возможности на другое имя или другой никнейм и фото, а личные индивидуальные контакты для связи будут доступны теперь только для участников сообщества "Суверенный Мир").
Уже с 2019 года, всё управление деятельностью "Суверенным Миром" осуществляется по принципу меритократии (власть талантливейших) и синархии (совместное управление), где люди коллективно сами решают кому выдать документы и с кем взаимодействовать.
"Суверенный Мир" давно уже владеет сам собой (все социальные сети и аккаунты, также являются собственностью "Суверенного Мира"), как и планировалось, чтобы у "Суверенного Мира" не было хозяина или владельца и чтобы "Суверенный Мир" был поистине суверенным и мог продолжать развиваться сам по себе, самостоятельно, без необходимости чьего-либо внешнего одобрения или вмешательства, а Уполномоченные Представители продолжат свою деятельность в "Суверенном Мире".
Мы конечно же продолжим уведомление различных государств о "Суверенном Мире", но в связи с очень агрессивными действиями по отношению к некоторым участникам нашего сообщества и внесением публичных информационных ресурсов "Суверенного Мира" и переданных нам социальных сетей Николая Бурова в список запрещённых материалов в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 16 марта 2026 года, Мы пересмотрели протоколы безопасности (способы безопасного взаимодействия) для участников сообщества "Суверенный Мир" и было принято решение, сделать информационные ресурсы "Суверенного Мира" закрытыми, оставив только точки входа в "Суверенный Мир" через новостной чат, консульство, консулов, и через приобретение книги-документа "Волеизъявление".
Мы создадим новые альтернативные закрытые ресурсы и способы связи для безопасного общения, с доступом ко всем закрытым информационным группам "Суверенного Мира".
Останется возможность общаться внутри сообщества друг с другом и другими Уполномоченными Представителями и обучаться.
Люди по прежнему могут создавать себе суверенные документы, чтобы иметь возможность идентифицировать друг друга в сообществе "Суверенный Мир" и взаимодействовать с теми, кто является адекватными в этом мире по высоким стандартам принципов суверенитета.
Чтобы наши публичные информационные ресурсы больше никого не смущали и не было претензий, что "Суверенный Мир" или Николай Буров что-либо распространяли или распространяют, они станут закрытыми, будут доступны только для тех, кто действительно желает изучать тему индивидуального суверенитета, самостоятельной жизни, расти, развиваться и двигаться вместе с нами к суверенитету, жить автономно, независимо, самостоятельно, вдали о завидующих, не понимающих или агрессивно настроенных людей, чтобы не нарушать ничей суверенитет и уважать личные границы.
Чтобы защитить всех, кто находится в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ с документами или изучают тему суверенитет на информационных ресурсах "Суверенного Мира" (потому что в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ до сих пор не было официально публично обнародовано ни одной информации о том, что "Суверенный Мир" как-то опасен или что-либо нарушил, а тайное судебное решение без публикации и внесение информационных ресурсов "Суверенного Мира" в список запрещённых материалов в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ и не уведомление Николая Бурова, как заинтересованной стороны, не даёт пока даже возможности эффективно взаимодействовать с РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ и её должностными лицами), принято решение максимально отстраниться от взаимодействия с теми, кто находится в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, чтобы наши действия никак не угрожали суверенитету людей в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, а также обезопасить самого Николая Бурова от дальнейших возможных преследований не только в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, но и за её пределами.
Уже с 2019 года, всё управление деятельностью "Суверенным Миром" осуществляется по принципу меритократии (власть талантливейших) и синархии (совместное управление), где люди коллективно сами решают кому выдать документы и с кем взаимодействовать.
"Суверенный Мир" давно уже владеет сам собой (все социальные сети и аккаунты, также являются собственностью "Суверенного Мира"), как и планировалось, чтобы у "Суверенного Мира" не было хозяина или владельца и чтобы "Суверенный Мир" был поистине суверенным и мог продолжать развиваться сам по себе, самостоятельно, без необходимости чьего-либо внешнего одобрения или вмешательства, а Уполномоченные Представители продолжат свою деятельность в "Суверенном Мире".
Мы конечно же продолжим уведомление различных государств о "Суверенном Мире", но в связи с очень агрессивными действиями по отношению к некоторым участникам нашего сообщества и внесением публичных информационных ресурсов "Суверенного Мира" и переданных нам социальных сетей Николая Бурова в список запрещённых материалов в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 16 марта 2026 года, Мы пересмотрели протоколы безопасности (способы безопасного взаимодействия) для участников сообщества "Суверенный Мир" и было принято решение, сделать информационные ресурсы "Суверенного Мира" закрытыми, оставив только точки входа в "Суверенный Мир" через новостной чат, консульство, консулов, и через приобретение книги-документа "Волеизъявление".
Мы создадим новые альтернативные закрытые ресурсы и способы связи для безопасного общения, с доступом ко всем закрытым информационным группам "Суверенного Мира".
Останется возможность общаться внутри сообщества друг с другом и другими Уполномоченными Представителями и обучаться.
Люди по прежнему могут создавать себе суверенные документы, чтобы иметь возможность идентифицировать друг друга в сообществе "Суверенный Мир" и взаимодействовать с теми, кто является адекватными в этом мире по высоким стандартам принципов суверенитета.
Чтобы наши публичные информационные ресурсы больше никого не смущали и не было претензий, что "Суверенный Мир" или Николай Буров что-либо распространяли или распространяют, они станут закрытыми, будут доступны только для тех, кто действительно желает изучать тему индивидуального суверенитета, самостоятельной жизни, расти, развиваться и двигаться вместе с нами к суверенитету, жить автономно, независимо, самостоятельно, вдали о завидующих, не понимающих или агрессивно настроенных людей, чтобы не нарушать ничей суверенитет и уважать личные границы.
Чтобы защитить всех, кто находится в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ с документами или изучают тему суверенитет на информационных ресурсах "Суверенного Мира" (потому что в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ до сих пор не было официально публично обнародовано ни одной информации о том, что "Суверенный Мир" как-то опасен или что-либо нарушил, а тайное судебное решение без публикации и внесение информационных ресурсов "Суверенного Мира" в список запрещённых материалов в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ и не уведомление Николая Бурова, как заинтересованной стороны, не даёт пока даже возможности эффективно взаимодействовать с РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ и её должностными лицами), принято решение максимально отстраниться от взаимодействия с теми, кто находится в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, чтобы наши действия никак не угрожали суверенитету людей в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, а также обезопасить самого Николая Бурова от дальнейших возможных преследований не только в РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, но и за её пределами.
Суверенитет и искусственный интеллект (ИИ), опасности ИИ, защита от ИИ, VPN и свобода информации в жизни Суверена.
2025.08.30
Часть 4. Мы последнее поколение честной и не искажённой информации вокруг нас
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/CoWLWBKJLwk
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1425
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
2025.08.30
Часть 4. Мы последнее поколение честной и не искажённой информации вокруг нас
ВИДЕО на youtube канале
https://youtu.be/CoWLWBKJLwk
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ TELEGRAM КАНАЛЕ "БАЗА ЗНАНИЙ"
https://t.me/c/1774517741/1425
ИНФОРМАЦИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ
SUVEREN.ONLINE
YouTube
Часть 4. Мы последнее поколение честной и не искажённой информации вокруг нас
Доступ ко всем видео (закрытым, а также удалённым с Youtube) через закрытый телеграмм канал "Knowledge Base"
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
https://suveren.online/product/knowledge-base-telegram/ (официальный сайт)
https://t.me/Sovereign_Union/51163/51462 (Телеграмм группа)
ВИДЕО В ЗАКРЫТОМ…
Для того, чтобы оградить Николая Бурова, как инициатора, основателя и создателя "Суверенного Мира" от ненужных вопросов, мы изменили аватарки в социальных сетях с именем Николай Буров, чтобы теперь было понятно, что это публичные каналы для официальной связи с Николаем Буровым через "Суверенный Мир", по которым Мы можем организовывать связь с Николаем Буровым и по которым Николай Буров может отвечать на вопросы интересующихся темой суверенитета и помогать людям дальше расти и развиваться, если у Николая Бурова будет на это время.
Почти все названия каналов остались неизменными. В "Суверенном Мире" каждый Уполномоченный Представитель после ухода от деятельности в "Суверенном Мире" остаётся в статусе Сенатор и может при его желании продолжать участвовать в управлении "Суверенным Миром", находиться и даже председательствовать в Правительстве "Суверенного Мира", быть советником и консультантом, так как каждый Глава "Суверенного Мира" обладает опытом и знаниями, накопленными за период управления "Суверенным Миром", которые могут понадобиться в любой момент.
Таким образом Сенаторы являются хранителями знаний и опыта по построению "Суверенного Мира" и поэтому "Суверенный Мир" будет поддерживать публичные контакты для связи с каждым бывшим Уполномоченным Представителем или бывшим Главой "Суверенного Мира".
По официальным публичным каналам связи собираются вопросы, на которые нет ответа и которые будут напрявляться Николаю Бурову, а по другим вопросам, на которые уже есть ответы в "Суверенном Мире", касающиеся взаимодействия с "Суверенным Миром", мы будем предоставлять всем желающим через публичные каналы не только Николая Бурова, но и других Уполномоченных Представителей в будущем.
Телеграмм:
https://t.me/Nikolai_Burov
Vkontakte
https://vk.com/Nikolai_Burov_official
Instagram
https://www.instagram.com/Nikolai_Burov
Bastyon
https://bastyon.com/Nikolai_Burov
Patreon
https://www.patreon.com/Nikolai_Burov
Facebook
https://www.facebook.com/MikalaiBurau
Twitter
https://x.com/Mikalai_Burau
Youtube канал полностью изменён и теперь является полностью официальным каналом "Суверенного Мира" для размещения различных материалов по "Суверенному Миру".
YouTube
https://www.youtube.com/@Sovereign_World
"Суверенный Мир" уважает опыт, знания и умения каждого и старается сохранить и приумножить богатство знаний.
Почти все названия каналов остались неизменными. В "Суверенном Мире" каждый Уполномоченный Представитель после ухода от деятельности в "Суверенном Мире" остаётся в статусе Сенатор и может при его желании продолжать участвовать в управлении "Суверенным Миром", находиться и даже председательствовать в Правительстве "Суверенного Мира", быть советником и консультантом, так как каждый Глава "Суверенного Мира" обладает опытом и знаниями, накопленными за период управления "Суверенным Миром", которые могут понадобиться в любой момент.
Таким образом Сенаторы являются хранителями знаний и опыта по построению "Суверенного Мира" и поэтому "Суверенный Мир" будет поддерживать публичные контакты для связи с каждым бывшим Уполномоченным Представителем или бывшим Главой "Суверенного Мира".
По официальным публичным каналам связи собираются вопросы, на которые нет ответа и которые будут напрявляться Николаю Бурову, а по другим вопросам, на которые уже есть ответы в "Суверенном Мире", касающиеся взаимодействия с "Суверенным Миром", мы будем предоставлять всем желающим через публичные каналы не только Николая Бурова, но и других Уполномоченных Представителей в будущем.
Телеграмм:
https://t.me/Nikolai_Burov
Vkontakte
https://vk.com/Nikolai_Burov_official
https://www.instagram.com/Nikolai_Burov
Bastyon
https://bastyon.com/Nikolai_Burov
Patreon
https://www.patreon.com/Nikolai_Burov
https://www.facebook.com/MikalaiBurau
https://x.com/Mikalai_Burau
Youtube канал полностью изменён и теперь является полностью официальным каналом "Суверенного Мира" для размещения различных материалов по "Суверенному Миру".
YouTube
https://www.youtube.com/@Sovereign_World
"Суверенный Мир" уважает опыт, знания и умения каждого и старается сохранить и приумножить богатство знаний.